O Texto a seguir foi traduzido por Pensador Selvagem
O link para o texto original em inglês: http://sheddingoftheego.com/2015/07/01/bolitas-why-men-are-modifying-their-members-for-women/
Não é segredo que a maioria dos criminosos foram criados por mães solteiras. De fato, a autora de direita, Ann Coulter, compilou algumas estatísticas assustadoras para seu livro de 2009, “Guilty: Liberal ‘Victims’ and Their Assault on America”. Mesmo que você rejeite o direito político ou se considere apolítico, a pesquisa de Coulter não decepciona, e mesmo que você a despreze, o velho ditado a respeito de um relógio quebrado estar certo duas vezes ao dia parece particularmente aplicável. Aqui está uma citação extremamente reveladora do livro:
“70% dos presos em centros estaduais de detenção juvenil que cumprem penas de longo prazo foram criados por mães solteiras. 72% dos jovens assassinos e 60% dos estupradores vêm de lares de mães solteiras. 70% dos partos adolescentes, desistentes, suicídios, fugitivos, delinquentes juvenis e assassinos de crianças, envolvem crianças criadas por mães solteiras. Meninas criadas sem pais são mais sexualmente promíscuas e mais propensas a se divorciar. Um estudo de 1990 do Progressive Policy Institute mostrou que, após o controle de dados das mães solteiras, a diferença entre as taxas de crime por negros e brancos desapareceu”
Hawkins, 2009
O ponto em que MGTOW e tradicionalistas se separam não é em relação às estatísticas, mas às origens e soluções do problema em questão. Os tradicionalistas (como Ann Coulter e a direita política) promovem o casamento como a solução. Seu raciocínio é que uma família nuclear com ambos os pais presentes eliminará as tendências criminosas desses jovens. Os MGTOW tendem a ter uma perspectiva diferente, e é isso que eu quero explorar neste artigo.
Deixe-me apresentar minha hipótese. Acredito que, uma vez que a criança não é mais um bebê de colo, a mulher não tem mais nenhum propósito em criar e educar a criança. NÃO é a “família nuclear” que provisiona a estrutura e a autoridade de que as crianças (especialmente os meninos) precisam, mas o próprio homem.
O que as mulheres fazem além das leves tarefas domésticas, que já foram quase totalmente automatizadas [como lavar pratos e roupas]? Por ter sido criado sozinho por uma mãe solteira e ouvindo as histórias dos outros, posso atestar que, assim que as crianças começam a andar e a manipular objetos com as mãos, as mães começam a “atribuir” essas tarefas às crianças na forma de rotinas, eliminando assim quase todos os seus deveres domésticos. Na Utopia Tradicionalista da família nuclear moderna, o homem ganha todo o dinheiro, as crianças fazem todas as tarefas e a mãe simplesmente perambula por aí gastando o dinheiro do homem. Obrigado, mas não, dispenso.
Agora, isso não quer dizer que um homem pode criar uma criança sozinho, afinal, se ele estivesse em casa o dia todo brincando com seus filhos, como as contas seriam pagas? Obviamente, uma criança requer vários cuidadores, mas mães e casamento não são mais necessários. Babás, tutores, treinadores e outros profissionais adultos podem facilmente preencher esses papéis. A chamada educação da mãe é substituível, enquanto o papel do pai como líder e autoridade não é.
Caso em questão: Uma mãe em Columbus Georgia chamou a polícia por causa de seu filho de 10 anos, porque ela não conseguia controlá-lo. O menino estava sendo “grosseiro e desrespeitoso, não escutando, respondendo, não fazendo o trabalho da escola”, segundo a mãe. A mãe mandou os policiais fingirem prender o menino e o aterrorizou, como mostram várias fotos. Perto do final do artigo, afirma que a encenação teve o efeito desejável. A mãe relata que o filho “mostrou melhora desde a falsa prisão”, e que “está se saindo muito bem na aula” e recebendo “relatos maravilhosos” de seu professor (Howerton, 2015).
No entanto, no final do artigo, um porta-voz do Departamento de Polícia de Columbia afirma que os policiais envolvidos neste teatro não tiveram a aprovação de seus supervisores, e o chefe de polícia assistente afirmou que a polícia não está lá para fingir prender pessoas (Howerton, 2015).
Agora, para entender completamente essa história, precisamos dar um passo para trás e ter uma visão mais ampla. Em nenhum momento do artigo menciona que a mãe em questão é solteira, mas é óbvio que ela é, e é precisamente por isso que ela chamou a polícia para disciplinar seu filho. As mulheres são naturalmente mais fracas que os homens e, quando os meninos começam a puberdade, já não temem fisicamente suas mães. Todas aquelas “palmadinhas” que receberam quando crianças não os assustam mais quando viram adolescentes e se erguem contra suas mães. Neste ponto, sem qualquer autoridade natural, a mãe perde todo o controle sobre seus filhos e corre um grande risco de se voltar para o crime, como mostram as estatísticas.
Este é o paradoxo da moderna “mulher forte e independente que não precisa de homem”. Elas alegam que não precisam de homens, mas são totalmente dependentes de homens, porém não admitem isso. Pelo menos 90% das mães solteiras estão recebendo assistência social (Dawn, 2015), e o problema é tão ruim que existem vários programas de assistência social criados na América especificamente para mães solteiras, como TANF e WIC. Na verdade, as mulheres têm em média 2x mais chances de estar na assistência social do que os homens (Morin, 2013), o que significa estatisticamente, que os homens usam apenas 30% do bem-estar social, enquanto as mulheres usam 70%. Curiosamente, nos EUA e no Reino Unido, os homens são 70% dos contribuintes, enquanto as mulheres são 30% (Ministério do Trabalho, 2013) (Full Fact, 2013). Então os homens estão pagando 70% dos impostos, enquanto recebem 30% dos benefícios, enquanto as mulheres estão pagando 30% dos impostos e recebendo 70% dos benefícios.
Dessa forma, essas mães solteiras usaram o governo para substituir a provisão que marido e pai providenciam. Em vez de um único homem trabalhando e provendo para ela, todos os homens trabalham coletivamente e provem para ela. Isto não é independência para as mulheres, e é um negócio especialmente cruel para os homens. Quando um homem é forçado a pagar pensão alimentícia, geralmente é limitado a cerca de 20% a 25% da renda líquida do homem (Maughan). No entanto, o estado de assistencialismo representa mais da metade dos gastos do governo (Boccia, Fleming, & Woody, 2014), o que significa que, se não houvesse assistencialismo, seus impostos poderiam ser cortados pela metade. Isso significa que todo contribuinte do sexo masculino está efetivamente pagando o dobro da taxa de pensão alimentícia para poder sustentar todas essas mães solteiras que “precisam de um homem como um peixe que precisa de uma bicicleta”.
Vamos deixar o aspecto da transferência de dinheiro de lado, e reconsiderar o que essa mãe da Geórgia fez usando a polícia. A utilidade de um homem para uma mulher vai muito além da renda que ele proporciona, se a renda fosse tudo que um homem trouxesse de bom, o estado de assistencialista estaria produzindo jovens bem ajustados e produtivos, em vez de criminosos. Um homem é necessário para transformar crianças em adultos produtivos, especialmente meninos. Devo admitir que as mulheres são biologicamente adequadas para cuidar de bebês e talvez até mesmo crianças pequenas, mas passando por volta dos 5 anos de idade, as crianças precisam de um homem para criá-las.
As razões para essa necessidade se tornam óbvias, com base na história da mãe chamando os policiais para disciplinar seu filho. Enquanto uma mãe não tem autoridade natural com base na sua inferioridade física, ela deve confiar na ameaça de violência por procuração para controlar os homens, mesmo jovens de 10 anos de idade. Os problemas com essa abordagem são diversos. Principalmente, não há policiais suficientes lá fora para ser a figura de autoridade para os filhos de todas essas mães solteiras. Existem 9,9 milhões de mães solteiras nos Estados Unidos que vivem com crianças menores de 18 anos a partir de 2014 (Infoplease, 2014). Entretanto, existem apenas 1,1 milhão de ofertas policiais em todo o país (Reaves, 2011). Mesmo se dividirmos a população de mães solteiras pela metade e, arbitrariamente, dissermos que devemos nos concentrar apenas em mães solteiras criando garotos, isso significa que são 4,5 mães solteiras para cada policial. A necessidade é muito grande; a polícia é muito pequena, mas com toda a honestidade, mesmo que houvesse mais oficiais, criar filhos sem pai não é o trabalho deles em primeiro lugar.
Deixe-me encerrar oferecendo uma solução, pois acho que é sempre melhor propor uma solução ao apontar um problema, em vez de simplesmente reclamar. Minha solução é que, no caso de um divórcio, ou de um casal separado em que a mãe e o pai não morem juntos, deve-se tirar os filhos de suas mães e dar aos pais a custódia primária quando tiverem idade suficiente para ir à escola. As mães são livres para serem tão carinhosas quanto quiserem desde o momento em que a criança nasce, até a criança atingir a idade de 5 anos. No entanto, uma vez que a criança tenha idade suficiente para aprender, ela precisa de um adulto com quem possa aprender, isso significa que eles precisam de seus pais.
As mães podem educar os bebês até serem crianças, mas somente os pais podem criar filhos para serem adultos.
Bibliografia
Boccia, R., Fleming, W., & Woody, S. (2014, December 8). Federal Spending by the Numbers, 2014: Government Spending Trends in Graphics, Tables, and Key Points (Including 51 Examples of Government Waste). Retrieved May 30, 2015, from The Heritage Foundation: http://www.heritage.org/research/reports/2014/12/federal-spending-by-the-numbers-2014
Dawn. (2015, May 3). Single Mother Statistics. Retrieved May 30, 2015, from SINGLE MOTHER GUIDE: https://singlemotherguide.com/single-mother-statistics/
Department of Labor. (2013). Women of Working Age. Retrieved May 30, 2015, from United States Department of Labor: http://www.dol.gov/wb/stats/recentfacts.htm
Full Fact. (2013, February 8). Are women paying 60% less income tax than men?Retrieved May 30, 2015, from Full Fact: https://fullfact.org/factchecks/women_men_gender_gap_income_tax-28758
Hawkins, J. (2009, April). Ann Coulter On Single Mothers: The Statistics From Guilty. Retrieved May 30, 2015, from Right Wing News: http://rightwingnews.com/top-news/ann-coulter-on-single-mothers-the-statistics-from-guilty/
Howerton, J. (2015, May 1). She Didn’t Want to Have to Be the ‘Baltimore Mom’ When Her Son Got Older — So She Took Extreme Action Now. Retrieved May 30, 2015, from The Blaze: http://www.theblaze.com/stories/2015/05/01/she-didnt-want-to-have-to-be-the-baltimore-mom-when-her-son-got-older-so-she-took-extreme-action-now/
Infoplease. (2014). Mothers by the Numbers. Retrieved May 30, 2015, from Infoplease: http://www.infoplease.com/spot/momcensus1.html
Maughan, J. (n.d.). What Is the Average Alimony Percentage. Retrieved May 30, 2015, from Life123: http://www.life123.com/relationships/divorce/alimony/what-is-the-average-alimony-percentage.shtml
Morin, R. (2013, July 12). The politics and demographics of food stamp recipients. Retrieved May 30, 2015, from Pew Research Center: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/07/12/the-politics-and-demographics-of-food-stamp-recipients/
Reaves, B. A. (2011, July). Census of State and Local Law Enforcement Agencies, 2008. Retrieved May 30, 2015, from Department of Justice: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/csllea08.pdf
