Porque machos beta existem?

por Whiskey’s Place

Biólogos evolucionistas e sedutólogos como Neil Strauss e Mistery não param de falar sobre os machos alfa. De como e porque as mulheres gostam deles., seu papel  na sociedade, como seu papel é necessário para defender a sociedade (ver Lee Harris, “Civilization and It’s Enemies.”) Se você acreditar em tudo isso, não há razão para que esse tal “macho beta” existisse. Mas então, porque eles existem?

Nós sabemos muito bem como esse “macho beta” é. Um homem “nerd”, geralmente sem muito traquejo social que é focado mais em como as coisas funcionam do que na dominância social e na liderança. Porque tal tipo de homem existe, se elas preferem os machos alfa, aquele que é forte fisicamente e socialmente dominante? A evolução deveria ter tirado eles da jogada. Já que parece que tais traços são herdados, seu tamanho e sua capacidade de dominância social.

O segredo é que humanos são diferentes de todos os outros tipos de animais. Nós usamos ferramentas. E não são daquelas rudimentares usadas por pássaros e macacos. mas ferramentas que são cada vez mais melhoradas com o tempo. Nenhum outro animal tem a capacidade de moldar uma pedra até ela se tornar algo perfurante ou cortante para poder fazer lanças e facas. Nos dando a capacidade de ter “dentes mortíferos” de 30 cm de comprimento, que ainda podem estar envenenados. Nenhum outro animal produz zarabatanas com dardos envenenados, arco e flecha, uma miríade de armaduras, facas de metal, lanças, machados, marretas e por aí vai. Isto sem contar armas de fogo, que como dizia aquele velho ditado: “Deus criou os homens. Samuel Colt os igualou.”

Os humanos não são apenas animais sociais, mas sim animais sociais que usam ferramentas que ficam cada dia mais complexas e efetivas, para poder domar o ambiente ao redor. Para caçar, domesticar outros animais,  construir casas, a capacidade de fazer comida de praticamente qualquer coisa que seja minimamente nutritiva (cereais moídos são muito melhor digeridos, e praticamente todas as pessoas do mundo tem capacidade de moê-las). Ferramentas, que não apenas servem para extrair o máximo possível do ambiente ao seu redor, mas para derrubar qualquer um que queira matar ele ou seus companheiros, dominam a sociedade humana. Não é a toa que homens que fazem ferramentas são tão prevalentes.

Sem mencionar que ferramentas são muito bons equalizadores em qualquer disputa física, como demonstrado em “The Alpha Male, the Beta, and Pitcairn Island, or Watch Your Back“. Uma pessoa com uma ferramenta melhor e mais mortal irá vencer. Um homem armado de uma faca pode derrotar mais facilmente um homem apenas armado com seus punhos, um homem com uma espada pode derrotar um apenas armado de faca, alguém com uma arma pode derrotar alguém com uma espada. Em cada caso, a ferramenta proporcionou seu usuário a matar seu oponente a distâncias cada vez maiores. Os homens mais perigosos do Velho Oeste não eram os brutamontes, mas aqueles que treinavam com seus revólveres praticamente todos os dias e mantinham elas em bom estado. A habilidade de praticar obsessivamente, muitas vezes sozinho, é um dos símbolos do “macho beta”. Mesmo os samurais japoneses foram derrubados por melhores ferramentas, quando a Restauração Meiji promoveu uma “ocidentalização” do Japão. O Japão aprendeu com a chegada da esquadra negra do Comodoro Perry que neglicenciar o aperfeiçoamento das ferramentas para não ameaçar a ordem social dominada pelos machos alfa (ou seja, impedir que os camponeses machos beta  pudessem atirar nos samurais à distância) tinha um alto preço: ter o país a mercê dos usuários de ferramentas avançadas da América.

E é por isto que há tantos machos beta, porque o sucesso numa sociedade depende da capacidade de usar os recursos ao seu redor da melhor maneira possível. E isto requer ferramentas cada vez melhores, o que requer inventores cada vez mais habilidosos. Ferramentas não aparecem por mágica, alguém tem que criá-las e aperfeiçoá-las.

A vantagem imensa do Ocidente sobre as outras civilizações, durante o período que vai dos anos 1000 até por volta dos anos 1500, é devido a grande valorização dos homens que criavam ferramentas. Enquanto a China foi pioneira no uso da impressão, papel moeda, armas de fogo,  foguetes, navegação por bússola e muito mais, tais ferramentas acabaram não servindo pra muita coisa. Por causa que tais inventores eram eunucos na sua maioria, que não podiam passar para seus filhos este conhecimento e assim minando o desenvolvimento dessas ferramentas nas próximas gerações. Não há nada que se compare no Oriente que se compare a família Beretta. Uma família tradicional no ramo de fabricação de armas desde o século XV. E armas que sempre melhoram a cada geração.

Muito da vantagem Ocidental, o nosso “segredo” é impedir que os machos alfa dominem totalmente. Ao contrário do Oriente, há restrições para que os reis tenham seus haréns. Claro que eles tinham suas concubinas, mas eram sempre poucas e em segredo. A poligamia é tanto ilegal e considerada um pecado pela Igreja. Machos alfa aristocráticos sempre terão a sua disposição as melhores fêmeas, mas terá mulheres o suficiente para os homens das classes sociais mais baixas, um mercador ou negociante habilidoso terá mais sucesso com elas do que um soldado valente, porém pobre. Não importa o quão masculino ele possa ser. Mesmo os homens mais sem graça que passam horas em suas bancadas e laboratórios podiam ser bem recompensados por estarem criando… melhores ferramentas.

Agora, é claro,  com uma sociedade que precisa de cada vez mais de ferramentas complexas, nós temos um conflito direto com as sociedades que rejeitaram as ferramentas e aqueles que as criam, exceto pelo uso das ferramentas já existentes no Ocidente. As nações muçulmanas praticamente não tem nenhum prêmio Nobel em Química, Biologia, ou Física.  Essas nações não tem centros de de aprendizado científico ou técnico. Eles não produzem ferramentas de ponta, o máximo que eles conseguem é copiar a tecnologia da bomba atômica que já existe a mais de 60 anos. Em 2000, as exportações não relativas ao petróleo no mundo árabe eram equivalentes ao da Finlândia, que tem uma população de 5 milhões de habitantes (mas é o lar da Nokia).

Neste conflito, as duas culturas (Ocidente e Islã)  tem uma abordagem diferente. O Ocidente investe em armamentos cada vez mais modernos e precisos: UAV’s, satélites, interceptação eletrônica de comunicação, análise avançada de dados, análise de DNA, programas de reconhecimento facial, equipamentos que localizam bombas e atiradores escondidos. Enquanto isso, o Islã aposta tudo no sacrifício de seus homens, os mandando para ataques suicidas contra o Ocidente.

O Islã pode “vencer”? O dia dos machos beta estão contados? É possível. Uma mudança social perturbadora é o desdém que se tem hoje pelas ferramentas por aqueles que as criam. Grande parte da elite moderna trata a natureza como uma nova deusa, e a tecnologia e seus criadores como o pedado original. AS mulheres acham as características do macho alfa mais atraentes, enquanto as qualidades “nerd” repelentes. Não mais confinados aos aristocratas e suas concubinas, o “bad boy” em todas as classes sociais é que as atrai, e assim temos taxas de casamento cada vez menores e uma epidemia  de mães solteiras em todo o Ocidente. Apenas tendo benefícios de curto prazo em mente e não tendo nenhum desejo pelo seguro investimento a longo prazo que é o casamento, o aficionado em criar ferramentas, o macho beta, está perdendo terreno para o macho alfa no Ocidente.

O que faz com que a aposta tradicional do Ocidente na tecnologia e a crença que “não importa o que acontecer, nós temos a metralhadora Maxim. E eles, nada.” como o poeta Hillaire Belloc escreveu, cada vez mais vacilante. Ferramentas não se criam sozinhas. Um grande números de criadores de ferramentas dedicados e motivados são necessários. No momento atual, a pergunta que fica é por quanto tempo o Ocidente terá inventores que criarão sistemas e ferramentas que criam as vantagens decisivas.

fonte: http://whiskeys-place.blogspot.com/2008/06/why-beta-male-exists.html