O que um homem deseja numa mulher, e porque elas não aceitam isso

por The-Spearhead.com

Um dos articulistas do site The-Spearhead.com postou uma bela sessão de fotos demonstrando as habilidades culinárias de sua esposa, algo realmente impressionante. Não seria exagero considerá-la uma verdadeira chef de cozinha. Entretanto, mesmo que isto seja impressionante, a maioria dos homens não esperam isso tudo, e é bem provável que ficariam desapontados se esperassem, pois não são muitas pessoas que cozinham tão bem assim. Na verdade, há apenas uma coisa acima de tudo que um homem quer em sua mulher: que ela seja agradável.

Uma namorada ou esposa não precisa ter a aparência de uma Giselle Bundchen, ser habilidosa na cozinha como uma gourmet ou ser uma deusa do sexo para fazer um homem feliz. Claro que todas essas habilidades seriam ótimas, mas todas essas habilidades não chegam nem perto da habilidade de fazer um homem se sentir relaxado, contente e apreciado. Uma mulher que é medíocre nos três atributos citados acima pode simplesmente compensar tudo isso sendo uma pessoa doce e agradável e que sabe manter o ambiente de casa leve e relaxado. Os homens se contentam bem fácil assim, mas por alguma razão as mulheres não percebem isso. Talvez porque não seja a natureza delas serem assim. Talvez ser agradável vá contra os instintos dela, e é impossível para ela ser assim em nossa sociedade hiper competitiva. Talvez ver um homem contente e que não espera por mais nada é algo que enoja uma mulher, que prefere um homem ambicioso e que não se contenta com nada.  Ou talvez pode ser que ela pense que esta satisfação dele sugere que ele não a goste dela o suficiente, então ela tem que o atormentar para que ele mostre algum sinal de devoção para ela.

Eu não sei dizer exatamente porque as americanas (NT: as mulheres ocidentais em geral, diria também) não gostam de satisfazer seus homens com coisas tão simples, mas eu lembro muito bem como foi chocante para mim ver famílias de outras partes do mundo que se gostam mutualmente e nisto resultando num contentamento que virou norma na classe média daqueles países. Por exemplo, quando peguei um trem que ia de Hong Kong até Beijing lá pelos idos de 1997, quando eu estava aprendendo a falar mandarim, eu acabei ficando numa cabine com um casal chinês de meia idade , e tive uma pequena conversa com eles. Os dois eram pessoas comuns, mas tão relaxados, contentes e se gostavam tanto que eu me contagiei por eles. É algo que raramente vejo nos conturbados casais americanos por aí. O marido estava sentado com um sorriso no rosto enquanto sua esposa se enroscava nele e o chamava afetivamente de “meu velho”. Os dois eram parte do que se pode se chamar de classe média na China, ou “lao bai xing”, que é composta por pessoas comuns, que são alfabetizadas e que vivem nos centros urbanos chineses. Nem ricos e nem pobres pelos padrões chineses, eles vivem uma vida humilde, porém confortável. Pelos padrões americanos, eles seriam considerados pobres e desprovidos de bens materiais, mas eles são infinitamente mais felizes que um casal padrão da classe média americana.

O que é mais estranho sobre a recusa das americanas em simplesmente se tocarem e pararem de importunar seus maridos é como elas simplesmente se recusam em fazer isso já que tal ação faria a vida delas muito mais fácil. As tarefas caseiras são um belo exemplo. Ao invés de brigar com seus maridos sobre quem tem que fazer as tarefas domésticas, porque simplesmente não pegar mais leve nos afazeres domésticos? A maioria das mulheres botam o dobro de esforço necessário pra fazer algo, e querem obrigar seus maridos a fazerem o mesmo. E outra, elas realmente precisam daquele carro novo? Elas realmente precisam daquele casarão (o que provavelmente só iria aumentar as tarefas domésticas) para serem felizes? Essa inquietação e consumismo dos americanos é promovido principalmente pelas mulheres, que são responsáveis por 80% dos gastos discricionários, e assim acabam se tornando pessoas cada vez mais desagradáveis.

Quer ver como uma esposa desagradável age? Veja este antigo comercial :

E este comercial não é exagerado. Isto é a norma nos EUA, e é promovido em grande parte pela obsessão pelo status (inveja) e consumismo (ganância) de nossas mulheres. Talvez o valor posto na competição econômica e pelo consumismo é a maior parte do problema com nossas mulheres. Ao invés de priorizar a paz e a harmonia doméstica,  a prioridade é o carrão novo, a casa nova ou os sapatos da moda. No passado, tal obsessão com bens materiais era desaprovada,  tanto que os mais ricos da época não ostentavam tanto (e na verdade a maioria das pessoas mais ricas continuam assim), mas atualmente não nos sobrou muito desta “virtude”.

Então, eu ofereço uma teoria do porquê as americanas ficaram tão desagradáveis nas últimas décadas. A liberação feminina não liberou apenas seus impulsos hipergâmicos e sexuais, mas também soltou a obsessão por dinheiro e pela competição que eram domadas pela antiga moralidade, e para mulheres tais coisas são mais fortes que o sexo.  Temos que reconhecer que boa parte do capitalismo ocidental e do consumismo é largamente impulsionada pelos gastos com mulheres, então isso pode explicar uma parte do suporte que o feminismo tem.

Se a mulher está constantemente querendo mais, o maior, o melhor e o mais brilhante, elas não terão tempo de relaxar e viver a vida como ela é. Acredito que isto seja o grande responsável pela insatisfação geral que as esposas sentem, e também explica porquê elas não dão sossego para seus maridos terem cada vez mais e mais. Isto rouba delas a habilidade de serem agradáveis, e suprime o melhor da natureza delas, enquanto elas se digladiam com a turba  para poder ter o próximo artigo da moda. Atualmente, nossas mulheres foram possuídas e são dominadas pelas forças sombrias da inveja e da ganância, o que rouba delas e dos homens delas a paz e o contentamento.

fonte: http://www.the-spearhead.com/2012/03/06/what-do-men-want-in-a-wife-and-why-wont-wives-oblige/

Comentário: Um artigo bem interessante sobre este assunto é a “Teoria dos 3 S“, do meu chapa John Romano.