Hey boys! Aproveitando que o artigo de hoje é sobre “emoções”, não deixe de conferir o trabalho da banda Buffalo! Vão lá na página deles e escutem a “Ode to Nessahan”, bagulho de primeira!
Agora ao artigo.
por Angry Harry
Traduzido por Durga, revisado por khaell kersul – Equipe Búfalo de Tradução
Thomas James Ball encharcou-se com gasolina e, em seguida, se incendiou sobre os degraus de um tribunal de família em New Hampshire. O senhor Ball escolheu usar sua própria morte agonizante para chamar a atenção do público sobre a corrupção dos tribunais de família.
Uma verdadeira tragédia terrível, uma tragédia que muitas das grandes mídias se recusam a relatar.
Para mim, este é mais um exemplo que demonstra que os homens muitas vezes são mais governados por suas emoções do que muitas vezes é suposto ser o caso.
Na verdade, não são os homens, em vez de mulheres, que fazem as coisas mais loucas, em determinadas circunstâncias?
Por exemplo, são os homens que são loucos o suficiente para morrer por seus países ou seus governantes?
São os homens que acabam mais apaixonados pela sua religião?
São os homens que procuram as emoções do esporte e de correr riscos para obter sexo?
Verdade. Os homens parecem ser dotados de maior capacidade do que as mulheres quando se trata de análise lógica, matemática, espaço e tempo, e mais capazes de separar emoções, mas não se segue daí que os homens são, em geral, menos emocionalmente conduzidos do que são as mulheres.
Não é?
Talvez os homens sejam mais orientados pelas emoções do que as mulheres, enquanto as mulheres são mais confundidas por suas emoções do que os homens.
Ou talvez seja o contrário.
Ou, talvez os homens sejam mais motivados e mais confusos com suas emoções do que as mulheres.
Ou, então, novamente , seja o contrário .
Então por que os homens não escravizaram as mulheres?
E, com certeza, se os homens fossem tão racionais e tão sem emoção, como é frequentemente proclamado, então, por que os homens não escravizaram as mulheres?
Afinal, racionalmente é o que mais faz sentido.
Pense nos benefícios! E quem poderia impedi-los?
Muitas vezes eu me pergunto se os homens foram tapeados quando foram levados a acreditar que as mulheres são mais emocionais do que os homens.
Talvez seja apenas um ardil – uma desculpa para os seus comportamentos miseráveis, um ato, uma manobra, uma traição do tipo mais abominável.
Por exemplo, como o parto ser algo extremamente doloroso. Afinal, como é que nós, os homens, sabemos se o parto é extremamente doloroso, não é?
Talvez seja apenas uma farsa das mulheres para conseguir alguma simpatia de todo o mundo e para se afastar do trabalho? Nós só temos palavra dela. Mas nós realmente não sabemos, não é? E todos nós sabemos como as mulheres são propensas a exagerar seus males.
De que outra forma de elas sobreviveriam entre os seus irmãos quando elas são crianças, ou entre os homens quando elas são adultas?
E então elas aprendem a manipular seus próprios filhos, mentindo para eles o tempo todo e dizendo que o espinafre tem gosto de açúcar ou que é um novo tipo de chocolate que ele vai gostar muito, e que se você fizer sua lição de casa da escola, então você pode assistir a TV por cinco minutos inteiros.
Mas é tudo uma farsa.
O espinafre tem gosto de cueca velha, e você nem tem uma TV. Mas ela não se importa. Desde que você coma o espinafre e faça sua lição de casa, ela ganhou!
E isso é tudo que importa para ela.
Toda a sua vida está envolvida no desenvolvimento da arte de manipular os outros a fazerem a sua vontade. O que acontece com cavalheirismo e honra?
E o que dizer de cavalheirismo e da honra? – Qualidades viris em grande parte. Qualidades que exigem sacrifício de algum tipo. Há muita “lógica” ou “racionalidade” do porque um homem procurar possuir qualidades como bravura e honra?
Certamente, na maioria dos casos, a capacidade de possuir tais qualidades e exibi-las realmente assim – é mais baseada na emoção do que na razão?
E quem são os maiores e mais populares artistas, músicos, compositores, poetas, escritores, escultores, dramaturgos etc. etc?
Não são as mulheres.
E no lado mais negativo desse aspecto, temos os vícios de fumar, beber, consumir drogas, jogos de azar, pornografia… Tudo a ver com emoções. E tudo praticado muito mais por homens do que por mulheres
Então, onde está a evidência que sugere que as mulheres são mais emocionalmente influenciadas que os homens?
Observação:
As pessoas muitas vezes pensam que algumas das atividades mencionadas acima têm pouco a ver com “emoções”.
Mas elas estão enganadas.
Como psicólogo, posso assegurar-lhe que elas têm muito a ver com as emoções.
Um exemplo :
Alguns homens costumam pensar que suas atividades sexuais, muitas vezes têm muito pouco a ver com “emoções”.
Eles acreditam que, porque seu foco sexual é muitas vezes no corpo da fêmea e não sobre quaisquer assuntos de relacionamento que então as emoções não devem ter nada a ver com isso.
Mas conseguir o prazer do contato físico, estimulação visual e, basicamente, ficar ansioso por praticar sexo (ou em qualquer outra coisa do gênero) é repleto do que os psicólogos e neurocientistas descreveriam como “emoções” , porque as emoções são em geral, todos aqueles sentimentos que se experimenta positivamente ou negativamente.
Eles afetam o seu humor, sua atitude e sua sensação de bem-estar.
Na verdade, quase tudo o que tem um impacto sobre seus “sentimentos” tem um significado emocional.
E como tal, sexo e orgasmo, provavelmente representam algumas das experiências mais positivas “emocionalmente” que as pessoas têm .
Beber álcool, perder uma aposta, a satisfação quando se consegue bater uma meta, bater sua cabeça contra uma parede de tijolos por ser tão estúpido, socar alguém no nariz.
Todas essas coisas têm a ver com as emoções.
Simples assim. Dê uma outra olhada em todos os itens que mencionei acima. E pergunte-se novamente a seguinte questão:
“ As mulheres são mais emocionais do que os homens?”
fonte: http://angryharry.com/esAreMenMoreEmotionalThanWomen.htm?note
8 comentários
Pular para o formulário de comentário
O fingimento sexual feminina e o parto é pura farsa, ou vocês já viram fêmeas de outras espécies gemendo no acasalamento e no parto (todos eles são naturais)?
A necessidade sexual do macho é natural, os machos humanos que se “emotizam” em busca de sexo.
Barão, dois assuntos que interessam à Real e que poderiam ser debatidos de alguma forma. Eu os vi nesta terça, no UOL:
1) Diz um fabricante de equipamentos industriais que, ao trocar homens por mulheres em sua linha de produção, dobrou a produtividade. Pode até ser verdadeiro e os números que ele passa parecem reforçar a história, mas notei algumas sutilezas na coisa:
I) Do jeito que o texto dá a entender, as mulheres em questão estão conformadas com um determinado salário (e sabemos que mulheres não são de fazer greve) e com um vale-salão de R$ 100 que o dono da firma dá;
II) Sendo ele o único homem e o dono da firma, é possível que as mulheres que lá trabalhem o vejam como o alfa da jogada e o cara na prática tenha usado a rivalidade entre as mulheres como forma de ganhar produtividade. Enquanto elas estariam se digladiando e produzindo mais para ver se conseguem uma migalha de atenção que seja do dono da firma, ele vai faturando um tutu. Pense aí em algo como um cercado de animais domésticos com um único macho para diversas fêmeas. Se o dono da firma pensou em algo assim, ele na prática as está manipulando de maneira bem sutil;
III) Poderíamos lembrar que é natural que mulheres se deem melhor em tarefas repetitivas e de baixa criatividade, como a tal montagem de máquinas industriais. Diz o cara que os homens tinham dificuldade em dividir as tarefas e eram orgulhosos, ao que se poderia pensar que a “dificuldade” poderia na realidade ser o fato de cada operário saber também um pouco do trabalho do outro operário e que o “orgulho” poderia ser aqui entendido por experiência dos caras. O faturamento, pelo que diz a matéria, triplicou, mas aqui poderíamos perguntar se no longo prazo o cara não corre risco de perder produtividade pelo fato de não ter os tais “orgulhosos com dificuldade de dividir as tarefas”, mas que sempre dão sugestões que podem melhorar muito a qualidade dos produtos feitos;
IV) Há coisas estranhas na história, como o tal lance de hoje a empresa faturar R$ 600 mil anuais e ter 11 funcionárias e quatro estagiárias, enquanto nos tempos em que tinha só três homens faturava R$ 200 mil. Provavelmente o cara deve estar pagando bem pouquinho para as mulheres que para ele trabalham, fora que alguns nos comentários suspeitam de que pudesse estar havendo uma quadrilha dentro da firma e isso ser uma drenagem daquelas no faturamento.
Achei essa coisa toda parecida com a história da equipe do Jô Soares, que salvo o pessoal mais técnico é toda feminina. E também pode ser que haja algum paralelo com esta história do Chateau Heartiste.
2) A outra notícia é daquelas que deve ser propagada, pois pode ser que tenhamos uma pílula anticoncepcional masculina cujos efeitos sejam totalmente reversíveis e em um prazo de dez anos. Fica a dúvida sobre se há efeitos colaterais, como os da pílula feminina.
Autor
Sem falar q o “grande aumento de faturamento” foi causado pq quadruplicaram o quadro de funcionários.
Parece que antes só tinha uns 3 peões na firma q, pelo q falavam, ainda tavam desmotivados pra caralho com o serviço.
Agora vc bota 4 vezes mais funcionários e dá “espelhinhos” pra elas, é claro q a produtividade tem q aumentar.
E o ponto 2 é algo a se pensar mesmo…
E quanto a pílula, vamo ver se não vai ser barrada de novo…
E só para completar as notícias que dizem respeito aos homens, a CCJ do Senado aprovou que homens que não estejam casados consigam contestar paternidade que lhes seja atribuída. Agora é ver quanto tempo esse projeto demorará para ter sanção do Executivo e ver que muitos homens poderão ficar livres de coisas como paternidade presumida, ainda mais que aqui se cai naquela história de alguém ter algo atribuído até que prove ser inocente.
Autor
Uns 300 anos, talvez…
Uma coisa que eu sempre pensei desde que comecei a ler sobre o assunto: os homens são muito mais sensíveis que as mulheres, mas as mulheres conseguem se expressar melhor com o pouco que possuem… claro que os homens possuem melhor capacidade de raciocínio lógico, matemática e todo o resto… até pq a pessoa precisa ter um coração forte para viver de acordo com seus princípios e a lógica.
Não acho que as mulheres consigam se expressar melhor com o pouco que possuem. Acredito que seja por causa daquela velha história de que as mulheres nunca se contentam com nada e, como são elas que detêm o poder sobre a prole, faça-se de tudo para a elas agradar! E tem mais: em campanhas políticas, geralmente, faz-se de tudo para melhorar o bem-estar feminino. Por que será? Por que as mulheres conseguem se expressar melhor ou simplesmente para ganhar o voto delas, que representam a maioria dos eleitores???
Na minha opinião o texto não está certo em sua totalidade, acredito que ele pegou o assunto por uma perspectiva diferente do que eu pego.
Para mim não é questão de ser mais emocional ou não. Para mim isso é questão de ser emocionalmente inteligente ou não.
Mulheres são em sua maioria são mais emocionais que racionais, isso não quer dizer que são burras emocionalmente, acredito que por viverem mais nesse estado se dão bem melhor nele do que os homens, sabem se aproveitar de suas próprias emoções, inclusive para ludibriar homens e conseguirem o que querem.
O homem racionalmente é superior, mas é mais burro emocionalmente do que a mulher. Até porque isso nunca foi estimulado nele, desde cedo ele já sabe que ninguém tem pena de beicinho de marmanjo (muito menos mulheres).
Por isso homens que se deixam levar pelas emoções normalmente sofrerão mais ou farão besteiras bem maiores que uma mulher na mesma situação (suicídio, assassinato, violência exacerbada, etc), isso também devido à força física e ímpeto maiores.
Se a razão de um homem não consegue controlar suas emoções, ele estará predisposto a um monte de besteiras que poderiam ser facilmente evitadas.
Saudações do REEGONATO.